home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Software Vault: The Gold Collection / Software Vault - The Gold Collection (American Databankers) (1993).ISO / cdr11 / elrul305.zip / EC13EC13.RUL < prev    next >
Text File  |  1993-06-03  |  7KB  |  143 lines
  1. Once again.
  2.  
  3. What follows is a general statement regarding use of this echo which
  4. originally appeared in early May, 1991.  It has been updated to make
  5. it current.  You might call the following as the "rules" for this
  6. echo.  I neither intend nor want to repeat it often.
  7.  
  8. Since we now have all the NECs tuned into this echo, I'd like to
  9. welcome all again and request that we make this a viable and useful
  10. echo.
  11.  
  12. Its purpose is to give the Region 13 NECs a method for discussing
  13. anything related to our jobs.
  14.  
  15. As Moderator, I'd like it to be a forthright and friendly echo where
  16. what one has to say is respected by all.  Flaming definitely is NOT
  17. desired in any way; heated comments and innuendo are out of place
  18. likewise.  Let's be adults.
  19.  
  20. This echo is restricted and should not be made available to anyone
  21. other than NECs, Regional Hubs (and their backups), and Stars within
  22. Region 13.  Participation by *C's is encouraged, especially where the
  23. net concerned has no NEC.  I would like it to be a place where we can
  24. say our piece, reasonably, without finger-pointing, heat, smart-alec
  25. comments, etc., in an effort to get the job done.
  26.  
  27. If anyone is aware of someone who may not yet be tuned in, please
  28. advise me so they can be contacted or give them a yell yourself.  The
  29. discussions will be very important to all of the nets in Region 13.
  30.  
  31. It is my intent to publish imminent changes to Fidonet and backbone
  32. procedures here for discussion.  For those items of importance such as
  33. updating the BOP (currently BOP_103.ARC) and Regional procedures, I
  34. hope that all NECs of the region will take such matters to the nodes
  35. of their nets for comments, votes, etc., and feed back that info here
  36. as the position of your net regarding these important items.
  37.  
  38. I do not intend to bother you with votes if, in my opinion, the item
  39. is something I can handle with asking you all for guidance.  But
  40. generally speaking, I intend to use this REC position to coordinate
  41. your wishes, not dictate them.  I will, in all appropriate cases,
  42. provide you with my intended approach, with reasons, for doing
  43. something.  Unfortunately, I have learned that even NECs (and RECs for
  44. that matter), say little about something unless it gores their ox.
  45.  
  46. So my approach has been and will be that "I intend to vote xxx on
  47. xxxxxxxxx unless more than half of the NECs state otherwise."
  48.  
  49. This procedure is simply to keep things moving along so that the
  50. almost 80% who don't seem to care will be forced to say something or
  51. have that (whatever) put into place or not put into place whatever
  52. the case may be.  It would be absolutely grand if all NECs of this
  53. region discussed these matters, but I have found that is too much to
  54. hope for.
  55.  
  56. Why not prove me wrong?  <G R I N>
  57.  
  58. Voting, when called for, will be informal and IN THIS ECHO.  I don't
  59. want netmail voting from the NECs on matters discussed in this echo.
  60. All should see who wants what.
  61.  
  62. One last thing; it is not easy to discern who is a NEC in all cases in
  63. the Region.  I would hope that those nets who don't want a NEC to
  64. please 'fess up and advise me so I can keep my lists up to date.  Use
  65. the UNEC flag in the node list or designate a specific number for the
  66. NEC position.  Likewise, when a NEC is replaced, PLEASE ask the new
  67. one or the NC to advise who that person is with the node number
  68. preferred for contact.
  69.  
  70. Thanks.
  71.  
  72. Once again.
  73.  
  74. What follows is a general statement regarding use of this echo which
  75. originally appeared in early May, 1991.  It has been updated to make
  76. it current.  You might call the following as the "rules" for this
  77. echo.  I neither intend nor want to repeat it often.
  78.  
  79. Since we now have all the NECs tuned into this echo, I'd like to
  80. welcome all again and request that we make this a viable and useful
  81. echo.
  82.  
  83. Its purpose is to give the Region 13 NECs a method for discussing
  84. anything related to our jobs.
  85.  
  86. As Moderator, I'd like it to be a forthright and friendly echo where
  87. what one has to say is respected by all.  Flaming definitely is NOT
  88. desired in any way; heated comments and innuendo are out of place
  89. likewise.  Let's be adults.
  90.  
  91. This echo is restricted and should not be made available to anyone
  92. other than NECs, Regional Hubs (and their backups), and Stars within
  93. Region 13.  Participation by *C's is encouraged, especially where the
  94. net concerned has no NEC.  I would like it to be a place where we can
  95. say our piece, reasonably, without finger-pointing, heat, smart-alec
  96. comments, etc., in an effort to get the job done.
  97.  
  98. If anyone is aware of someone who may not yet be tuned in, please
  99. advise me so they can be contacted or give them a yell yourself.  The
  100. discussions will be very important to all of the nets in Region 13.
  101.  
  102. It is my intent to publish imminent changes to Fidonet and backbone
  103. procedures here for discussion.  For those items of importance such as
  104. updating the BOP (currently BOP_103.ARC) and Regional procedures, I
  105. hope that all NECs of the region will take such matters to the nodes
  106. of their nets for comments, votes, etc., and feed back that info here
  107. as the position of your net regarding these important items.
  108.  
  109. I do not intend to bother you with votes if, in my opinion, the item
  110. is something I can handle with asking you all for guidance.  But
  111. generally speaking, I intend to use this REC position to coordinate
  112. your wishes, not dictate them.  I will, in all appropriate cases,
  113. provide you with my intended approach, with reasons, for doing
  114. something.  Unfortunately, I have learned that even NECs (and RECs for
  115. that matter), say little about something unless it gores their ox.
  116.  
  117. So my approach has been and will be that "I intend to vote xxx on
  118. xxxxxxxxx unless more than half of the NECs state otherwise."
  119.  
  120. This procedure is simply to keep things moving along so that the
  121. almost 80% who don't seem to care will be forced to say something or
  122. have that (whatever) put into place or not put into place whatever
  123. the case may be.  It would be absolutely grand if all NECs of this
  124. region discussed these matters, but I have found that is too much to
  125. hope for.
  126.  
  127. Why not prove me wrong?  <G R I N>
  128.  
  129. Voting, when called for, will be informal and IN THIS ECHO.  I don't
  130. want netmail voting from the NECs on matters discussed in this echo.
  131. All should see who wants what.
  132.  
  133. One last thing; it is not easy to discern who is a NEC in all cases in
  134. the Region.  I would hope that those nets who don't want a NEC to
  135. please 'fess up and advise me so I can keep my lists up to date.  Use
  136. the UNEC flag in the node list or designate a specific number for the
  137. NEC position.  Likewise, when a NEC is replaced, PLEASE ask the new
  138. one or the NC to advise who that person is with the node number
  139. preferred for contact.
  140.  
  141. Thanks.
  142.  
  143.